Административная реформа Юстиниана I

Система управления к началу VI века

Гражданская и военная власть

 
Административное деление Римской империи согласно Notitia Dignitatum, ок. 400 года.

Изменения в системе управления провинциями, сделанные Юстинианом, занимают место между реформами императора Диоклетиана (284—305) и созданием фемной системы в VII веке. Заложенная Диоклетианом и развитая Константином Великим (306—337) структура власти основывалась на трёх принципах: отделении военного управления от гражданского, иерархической структуре и тенденции к разделению крупных провинций на более мелкие. Несколько провинций образовывали диоцез во главе с викарием. Всего в империи насчитывалось около сотни провинций, распределённых между двенадцатью диоцезами и четырьмя преторианскими префектурами. Напротив, фемная система предполагала объединение власти в укрупнённых провинциях в руках одного лица, напрямую подчинённого центральному правительству. Хотя при Юстиниане сложившаяся в IV—V веках система не была решительно отменена, принципы Диоклетиана и Константина последовательно нарушались[1]. Разделение на провинции, сложившееся к началу правления Юстиниана, известно не очень хорошо. Предполагается, что оно в целом соответствовало системе, сложившейся к концу IV века. Основными источниками являются список должностей Notitia Dignitatum, перечисляющий восточные провинции Римской империи по состоянию на примерно 394 год, и географический трактат «Синекдем», содержащий статистическое описание 64 провинций Византии и входящих в них городов. В дополнение к ним эпиграфические источники являются источником сведений о титулах и должностях провинциальных чиновников[2].

Система гражданских должностей была достаточно запутанной. Викарий, считавшийся по должности выше губернатора провинции, уступал проконсулу, также возглавлявшему одну провинцию. Такое разделение имело республиканское происхождение, когда викарии назначались из всаднического сословия, а проконсулы из сенаторского. После реформ Диоклетиана губернаторы имели только гражданскую власть, и должны были координировать свои усилия с военным руководителем региона, дуксом. Существовало четыре доступных губернатором титула: презид (praeses), корректор (corrector), консуляр (consularis) и проконсул (proconsul). Из 116 провинций, известных из Notitia Dignitatum, большая часть управлялась президами. Корректоры, чей титул происходит от лат. legati Augusti ad corrigendum statum начала II века, возглавляли провинции в Италии. Консулярами первоначально называли бывших консулов, но с III века так стали называть некоторых губернаторов, не обязательно исполнявших ранее консульские обязанности. Проконсулы были губернаторами в Африке, Азии и в Греции. Помимо официальных титулов, существовало также четыре общих обозначения для губернаторов (президы, ректоры (rector), модераторы (moderator) и iudex ordinarius), употреблявшиеся преимущественно в правовом контексте. Наряду с латинской терминологией существовала и греческая. Для губернатора вообще эквивалентом был др.-греч. ἄρχων, для консуляра — др.-греч. ὕπατικός, для проконсула — др.-греч. ἀνθύπατος[3]. Официального правила, регулирующего продвижение по должностям, видимо, не существовало. Социальное положение губернатора зависело от его титула и выражалось одним из почётных эпитетов. Сенаторы носили звание clarissimus, тогда как всадникам были доступны perfectissimus, egregius и eminentissimus, причём последний был зарезервирован исключительно для префектов претория. В III веке при назначении на должности, в особенности военные, императоры отдавали предпочтение всадникам, в результате чего количество сенаторских должностей сократилось. После правления Константина Великого тенденция поменялась, и всадники утратили своё влияние. Новый Сенат был основан в Константинополе, и его члены получали также должности президов и префектов. В то же время новые должности были созданы и для сенаторов путём повышения статуса некоторых провинций, что привело к возрождению влияния их сословия}[4].

Сбор налогов и финансы

Основная статья: Налоги в Византии

По мнению известного византиниста Дж. Хэлдона, основными функциями постоянно эволюционирующего государственного аппарата были изыскание, сбор и распределение налоговых ресурсов. Их осуществление происходило на различных уровнях, от низовых территориальных единиц до провинций, диоцезов и преторианских префектур. К началу VI века, после территориальных потерь IV—V веков, осталось только две префектуры, Востока и Иллирии. Структурно они были сходны между собой, хотя префектура Востока, в силу того, что она включала столицу, имела некоторые особенности. Иерархия налоговых учреждений следовала иерархии территориальных органов власти. Количество налогов, которые требовалось собрать изменялось в зависимости от внешнеполитической обстановки и внутренних потребностей каждой территориальной единицы. Основным источником поступлений был земельный налог, собиравшийся преимущественно натурой, что требовало поддержания обширной сети государственных складов, из которых выдавалось довольствие армии и чиновникам[5]. В сбор налогов было вовлечено множество чиновников, но источники не дают исчерпывающего представления о распределении их полномочий. В конечном счёте за результат на уровне провинции отвечал губернатор, получавший размер требуемой суммы денежных налогов (largitiones tituli) из офиса комита священних щедрот, а из налогового офиса префекта претория (fiscalis arca) — налогов в натуре. Для сбора каждого из видов налогов губернатор имел особую группу чиновников, tabularii и numerarii соответственно. Как только губернатор получал уведомление о величине налога на данный год, они распределяли сумму между отдельными территориальными общинами[6].

Совокупный размер бюджета Византии в период правления Юстиниана не известен, по различным оценкам он мог составлять от 7 до 13 миллионов солидов[7].

Общественные службы

Префектуры через свои нижележащие структуры отвечали также за государственную почту, сохранность оружейных складов и мастерских и общую организацию общественных работ. Последние включали в себя поддержание дорог, мостов, амбаров и делегировались соответствующим ремесленникам на местах[8].

С точки зрения поставленных перед ней задач, система управления была достаточно эффективной. С другой стороны, медленность коммуникаций в обширной империи позволяла гражданским и военным чиновникам использовать механизмы государственной власти в личных интересах. К началу правления Юстиниана недовольство населения злоупотреблениями власти выливалось в мятежи и восстания. Реформы, инициированные в первые десятилетия его царствования, преследовали не только цели повышения эффективности управления, но преследовали также цель представить Юстиниана богоизбранным императором, ведущим государство к новому величию. Реформы, в целом, включали в себя изменения в двух областях. Во-первых, территориальные приобретения, ставшие результатом успешных войн, требовали соответствующих изменений в органах управления. Во-вторых, требовалось внести изменения в законодательство для решения конкретных проблем, таких как коррупция и медленность отправления правосудия, злоупотребления фиска[9].

Правовые реформы Юстиниана I

Мотивация

В феврале 528 года Юстиниан назначил комиссию для создания нового кодекса законов. Все устаревшие законы были отменены, а число оставшихся значительно сокращено. Кодекс был опубликован 7 апреля 529 года. В декабре следующего года была назначена новая комиссия для работы над трудами древних юристов, из которых должны были быть извлечены все существенные отрывки. Появившиеся в результате этого Дигесты были опубликованы 16 декабря 533 года. Несколько ранее были изданы Институции, которые должны были служить учебником для будущих правоведов. По мнению исследователей значительную законотворческую деятельность Юстиниана следует рассматривать в комплексе с его завоевательными войнами и религиозными инициативами, в целом направленными на реинтеграцию римского мира. Не случайно в сентябре 533 года произошла решающая победа над вандалами, а в ноябре был переопубликован теопасхистский эдикт[прим. 1][10]. Свои цели Юстиниан сформулировал следующим образом[11]:

Императорское величество должно быть не только украшено оружием, но и вооружено законами, дабы надлежащее управление могло преобладать как во время войны, так и во время мира. Глава римского государства тогда одержит победу не только над врагами на войне, но и над смутьянами, изгоняя их порочность путями закона, и будет заслуживать триумфа как за свою приверженность закону, так и за победоносные завоевания.

Второе издание Кодекса вышло 16 ноября 534 года. Новое законодательство, в том числе относящееся к административным реформам, создавалось в форме новелл. Основная работы по этой обширной законотворческой деятельности была выполнена Трибонианом, квестором и магистром оффиций с 529 года до своей смерти в начале 540-х годов. Вдохновителем административных реформ, по мнению А. Х. М. Джонса был префект Востока Иоанн Каппадокийский[12]. Непосредственный вклад Юстиниана в сотставление законов исследователями признаётся незначительным[13][14].

Судебная система

Лишившись после реформ Диоклетиана военных полномочий, губернаторы получили возможность больше времени уделять отправлению правосудия в своих провинциях. Как и ранее, они совершали объезд провинций (conventus), рассматривая дела в городах, но теперь у них на это было больше времени, а поскольку провинции стали меньше, то в каждом городе они смогли бывать чаще и дольше. Повысилось значение провинциальных столиц, где губернаторы проводили наибольшее количество времени, а при резиденции правителя (praetorium) появились специальные палаты для ведения судебных процедур. Как правило, губернаторы могли выносить вердикты по гражданским и уголовным делам, которых было не мало. Для облегчения нагрузки губернаторы передавали мелкие дела специальным судьям, iudices dati или pedanei. Также с позволения императора префекты назначали в города «защитников», defensor Civitatis, имевших полномочия рассматривать мелкие дела и осуществлять арест и передачу на суд губернатора обвиняемых в значительных преступлениях. Наконец, с конца IV века судебные полномочия получили епископы. В своих резиденциях (episcopalis audientia) они рассматривали некоторые категории дел, по которым их решение было окончательным. В случае несогласия с вердиктом губернатора провинциалы могли апеллировать к викарию, префекту и далее к императору (supplicatio). Если дело доходило до высшей инстанции, губернатор должен был предоставить все материалы, подвергаясь в противном случае позору и порицанию[15].

Императорская власть

Основная статья: Византийский император

В правление Юстиниана ускорился процесс обретения императорской властью сакральных черт. В новелле 105 он утверждает, что «Бог подчинил императору самые законы, посылая его людям как одушевленный закон». Чиновники теперь непосредственно связаны с персоной императора, называясь в своих титулах «юстиниановскими» преторами, проконсулами, модераторами и т. д. Веря в божественное происхождение своей власти, Юстиниан настаивал на слове др.-греч. κύριος («господь») в качестве обращения в свой адрес. Юстиниан правил «милостью божией» и первым ввёл в использование титул «христолюбивый». Также при нём чаще стали использоваться победные титулы[16].

Центральный аппарат

Истоки центрального правительственного аппарата Византийской империи историки обнаруживают в группе специальных чиновников-комитов, сопровождавших императора в его перемещениях по империи. До смерти императора Феодосия I (379—395) император часто возглавлял полевую армию и лат. comitatus следовал за ним, что можно проследить по указаниям в законодательных актах. После 395 года императоры Восточной империи практически постоянно находились в Константинополе, не удаляясь от него далее, чем до ближайших провинций. Со времён императора Константина Великого (306—337) в comitatus входили управители императорского хозяйства (лат. sacrum cubiculum) со штатом прислуживающих евнухов-кубикуляриев[en] и силенциариев, стражников-схолариев и секретарей-нотариев, чиновники в звании комитов и квесторов. В эту группу также входил один из префектов претория и два военных магистра (конницы и пехоты) со своими офисами[17].

Провинциальное управление

Общие принципы

Начало административным реформам Юстиниана было положено изданием 15 апреля 535 года 8-ой новеллы[18]. Этот, и последовавшие за ним в следующие несколько лет документы были необычны как по форме, так и по содержанию. Большинство из относящихся к административной реформе новелл снабжены преамбулой, помещающей изменения в соответствующей провинции в исторический контекст. На основе исторических аналогий и специфики связей провинции с Римом, Юстиниан обосновывал подходящий для неё способ управления, со своими названиями должностей и уровнем оплаты. Получившаяся в результате иерархия не повторяла ни одну из ранее существовавших в римской истории[19].

Одной из важнейшей целей административной реформы Юстиниана было искоренение злоупотреблений при назначении на гражданские и военные должности[20]. Лежащая в основе кадровой политики империи «суффрагиальная система» решала проблему замещения незначительных должностей, относительно которых император не имел возможности или желания принимать решение[21]. Система существовала со времён Республики, когда под суффрагием (лат. suffragium) понимался голос, отдаваемый за кандидата на должность[22]. Относительно сути суффрагия в последующие столетия мнения историков существенно различаются но, в целом несомненно, что к IV веку суффрагаторы, то есть рекомендатели, оказывали свои услуги за деньги. Императоры Констанций II и Юлиан принимали законы о том, что низшие военные должности могли присваиваться только на основании личных заслуг. Позднее практика суффрагия была признана необходимым злом и законом Феодосия II 438 года фактически легализована[23]. Во времена императора Зенона (474—491) продажа и перепродажа должностей с целью обогащения императора и его ближайших придворных практиковалась особенно часто. К началу правления Юстиниана ситуация, видимо, стала настолько критичной, что своей 8-й новеллой «суффрагиальную систему» он полностью запретил, а каждого вступающего в должность губернатора или викария обязал поклясться во имя Отца, Сына, четыре Евангелия, Девы Марии и архангелов, что он не получил свой пост благодаря взятке. Согласно написанной придворным историком Прокопием Кесарийским «Тайной истории», этот запрет продержался не долго, и уже через год продажей должностей занимался сам Юстиниан[24]. В большинстве случаев выплаты шли в императорскую казну и могли затем предназначаться в качестве дополнительной платы префектам претория или другим высшим чиновникам. В других случаях выплаты шли предшественнику или начальнику назначаемого чиновника в качестве компенсации теряемой им выгоды из доходов провинции[25].

Также было произведено разделение всех, кроме нескольких спектабильных, провинций на две категории: консульские и президальные. Плата за должности в консульских провинциях была выше. Эти мероприятия были направлены против строгого иерархизма, способствовавшего процветанию суффрагиальной системы, когда префекты покупали должности у императора, викарии у префектов, правители провинций у викариев, а правители провинций продавали должности своих заместителей. Таким образом, эта система стала на одну ступень короче. Губернаторам был составлен набор стандартных инструкций (лат. mandata), и в противовес им была реформирована и усилена должность «защитника города» (лат. defensor civitatis). Дефенсорам было доверено рассмотрение всех тяжб по суммам менее, чем 300 солидов — в результате жители провинций были избавлены от необходимости нести высокие расходы по мелким делам перед судом губернатора[26].

Первый этап: 530-е годы

Провинция Документ Дата
Писидия Новелла 24 18 мая 535 года
Ликаония Новелла 25 18 мая 535 года
Фракия Новелла 26 18 мая 535 года
Исаврия Новелла 27 18 мая 535 года
Еленопонт Новелла 28 16 июля 535 года
Пафлагония Новелла 29 16 июля 535 года
Каппадокия Новелла 30 18 марта 536 года
Армения Новелла 31 18 марта 536 года
Кария, Кипр, Киклады,
Мёзия, Скифия
Новелла 41 18 мая 536 года
Аравия Новелла 102 27 мая 536 года
Финикия Эдикт 4 27 мая 536 года
Палестина Новелла 103 июль 536 года
Египет[en] Эдикт 13 538/9 год

Серией новелл, изданных в 535—539 годах Юстиниан изменил административное управления в некоторых провинциях. Как отмечает американский византинист Майкл Маас, это произошло после завершения кодификации законодательства, процесса, сделавшего императора, а не юристов, источником права[20]. Первыми были преобразованы территории, прилегающие к столице. Относящиеся к Долгим стенам[en] военные и гражданские викариаты были объединены в единое преторство Фракии — по мысли Юстиниана, тем самым устранялся повод к вечной вражде двух чиновников, вследствие чего важный стратегический объект не управлялся должным образом. В 536 году появилась новая должность, questura exercitus, в ведение которой перешло снабжение войск на фракийской границе. Фактически, quaestor exercitus был самостоятельным префектом претория, которому выделили пять провинций из префектуры Востока: Мёзию II, Скифию, Острова[en], Карию и Кипр. Последние две провинции являлись источником снабжения для войск, располагавшихся в Скифии[27]. Градоначальник Константинополя в 535 году получил новую должность, из praefectus vigilum став претором демов. Четыре года спустя город получил чиновника в ранге квестора, в обязанности которого входил контроль территории и населения, недопущение в столицу бродяг и обеспечение горожан работой[27].

В 535—536 годах значительные изменения претерпела структура диоцезов Азии, Понта и Востока. Были объединены ранее разделённые на две части провинции Каппадокия и Понт. Викариаты в диоцезах Понт и Азия были упразднены, а оплата викариев была добавлена к оплате губернаторов Фригии, Пакатианы и Галатии Первой. Эти губернаторы получили титул комитов, и им были доверены как гражданская, так и военная власть в своих провинциях. Были объединены провинции Пафлагония и Гонориада, а Еленопонт был объединён с Понтом Полемониакским. Их правители получили титулы претора и модератора соответственно; их власть также распространялась на гражданскую и военную сферы. Писидию и Ликаонию возглавили преторы, которым были переданы военные полномочия комитов и гражданские губернаторов. Эти преторы получили большее жалование. В Каппадокии Первой должности тоже были объединены в лице проконсула[27]. Некоторые изменения оказались неудачными и были отменены вскоре после свержения Иоанн Каппадокийского в 541 году. Так, упразднение викариатов в Малой Азии привело росту числа бандитов, а во Фракии викарии были восстановлены по причине недостаточной эффективности преторов[28].

Византийская Армения была полностью преобразована. Великая Армения была расширена за счёт трёх городов Армении Первой и двух городов Понта Полемониакского. Во главе провинции был поставлен проконсул. В свою очередь, Армении Первой было добавлено по городу от Понта и Еленопонта, а сама провинция переименована в Армению Вторую. Прежняя Вторая Армения была переименована в Третью во главе с наделённым военной властью комитом. Наконец, из сатрапии была образована Четвёртая Армения[29]. В диоцезе Востока изменения коснулись только чиновников: должность комита Востока была упразднена, и плата за неё перешла консуляру Сирии Первой. Должности военного комита и гражданского губернатора Исаврии, ранее разделённые, были объединены. Правителям Аравии и Финикии Ливанской Юстиниан увеличил жалование и дал титул модератора. Губернатор Палестины Примы был повышен до проконсула и также получил бо́льший оклад[29].

После завоевания Италии

Формирование византийских органов власти в Италии началось ещё до окончания Готских войн, и в 537 году была учреждена префектура Италии[30]. К середине VI века Королевство остготов прекратило своё существование и в состав империи вошли территории вплоть до Альп. Ранее входившие в державу Теодориха Великого приграничные провинции Реция и Норик были уступлены лангобардам, в результате чего встал вопрос об организации линии обороны Италии в её естественных границах. Были организованы четыре приграничных дуката: с центрами в Форуме Юлия и в Триденте для охраны севера и северо-востока, ещё один дукат в долине озёр Маджоре и Комо и на западе Северной Италии дукат для защиты подходов к Котским Альпам. Эти дукаты были связаны между собой стратегическими дорогами, и при необходимости войска одного из них могли быть переброшены в другой. Одновременно с этим происходила реорганизация управления во внутренних областях Италии с целью упрочить господство в регионе и обезопаситься от выступлений местного населения. По сравнению с территориальным делением, существовавшим в готский период, изменений произошло не много: из провинции Лигурия была выделена провинция Коттских Альп, и в 556 году провинция Пеннинских Альп заменила провинцию Тусцию Аннонарию[31].

Основным документом, регулировавшим управлением пост-вестготской Италии, стала принятая в 554 году Прагматическая санкция. Помимо прочего, в ней не только был возобновлён запрет назначения губернаторов за плату, но и дано право провинциалам самим выдвигать своих правителей[32].

Положение городов

Состояние городского самоуправления

Положение византийских городов в VI веке сложно оценить в силу неравномерной сохранности археологических и письменных источников для различных провинций. Хотя некоторые регионы (Сирия, Египет, Анатолия) демонстрировали признаки процветания, для империи в целом исследователи отмечают стагнацию и упадок, усилившиеся после «Юстиниановой чумы» начала 540-х годов[33].

Правление Юстиниана характеризуется падением роли городского самоуправления, сопровождавшимся ростом численности и влияния императорских чиновников разных уровней, епископов и крупных землевладельцев. Городские сенаты прекратили функционировать ещё в правление Анастасия I (491—518), хотя куриалы продолжали исполнять свои обязанности, прежде всего по сбору налогов. Значительное внимание этому процессу уделяет византийский историк Иоанн Лид первой половины VI века. В своём труде «De Magistratibus» он называет главным врагом куриалов Марина Сирийца, префекта претория в конце царствования Анастасия[34]. При Юстиниане положение куриалов значительно ухудшилось. Воспринимая их как порочных коррупционеров, желающих любыми способами уклониться от исполнения своих обязанностей, он ограничил право членов курии на вступление в монастырь[35]. С помощью сурового законодательства Юстиниан ограничивал возможности куриалов по наследованию и распоряжению своим имуществом. Изданная в 536 году новелла 38 запрещала куриалам передавать имущество частным лицам и устанавливала обязательство завещать ¾ имущества курии (вместо ¼ ранее). Эта же новелла в качестве способа пополнения куриального сословия допускала выполнение муниципальных обязанностей незаконными детьми куриалов, иногда даже без согласия отца. В кодексе Юстиниана (C.J., XI, 48.23) отменялось право 30-летней давности ухода из курии, лишая таким образом куриалов надежды на освобождение[36].

Неспособность городских собраний организовывать дорогостоящие мероприятия была заметна уже в начале V века. В столицах провинций затраты на организацию зрелищ брали на себя губернаторы, причём нередко — за счёт средств, собранных другими городами провинции. Губернаторам приходилось также финансировать экстраординарные закупки продовольствия в случае голода, возведение памятных сооружений в честь прибытия императора и т. п. Поскольку самые состоятельные граждане уклонялись от занятия высоких постов в городах, на их место приходили люди умеренного достатка, не имевшие возможности противостоять влиянию имперских чиновников. Необходимость в «защитнике города» (defensor Civitatis) на Западе была осознана не позднее 409 года, тогда как на Востоке это произошло почти на столетие позже. В 505 году Анастасий дал право духовенству и крупным землевладельцам избирать закупщика зерна (др.-греч. σιτώνης) в случае голода, а в 545 году Юстиниан I (527—565) расширил их полномочия на должности куратора (curator) и «отца города» (pater civitatis). Юстиниан отмечал также ошибочность ситуации, когда на должность дефенсора избирались люди незначительные. Его решением было осуществлять избрание на основе ротации среди важнейших жителей города. Не известно, насколько эффективным оказался такой подход[37].

Константинополь при Юстиниане

Примечания

Комментарии
  1. Подробности см. в Скифские монахи.
Источники и используемая литература
  1. Bury, 1889, pp. 25—26.
  2. Slootjes, 2006, pp. 17—18.
  3. Slootjes, 2006, pp. 18—21.
  4. Slootjes, 2006, pp. 21—22.
  5. Haldon, 2005, pp. 42—43.
  6. Slootjes, 2006, pp. 34—35.
  7. Hendy, 1985, p. 165.
  8. Haldon, 2005, pp. 43—45.
  9. Haldon, 2005, pp. 48—49.
  10. Pazdernik, 2017, p. 168.
  11. Pazdernik, 2017, p. 170.
  12. Jones, 1964, pp. 278—279.
  13. Honoré A. M. Some Constitutions Composed by Justinian // The Journal of Roman Studies. — 1975. — Vol. 65. — P. 107—123.
  14. Maas, 1986, p. 27.
  15. Slootjes, 2006, pp. 31—33.
  16. Maas, 1992, pp. 12—13.
  17. Jones, 1964, pp. 366—367.
  18. Jones, 1964, p. 279.
  19. Maas, 1986, p. 19.
  20. 1 2 Maas, 1986, p. 17.
  21. Jones, 1964, p. 391.
  22. de Ste. Croix, 1954, p. 33.
  23. de Ste. Croix, 1954, p. 39.
  24. de Ste. Croix, 1954, p. 48.
  25. Jones, 1964, pp. 394—395.
  26. Jones, 1964, pp. 279—280.
  27. 1 2 3 Jones, 1964, p. 280.
  28. Haldon, 2005, p. 51.
  29. 1 2 Jones, 1964, p. 281.
  30. Haldon, 2005, p. 49.
  31. Удальцова, 1959, с. 496—497.
  32. Jones, 1964, p. 395.
  33. Maas, 1992, p. 15.
  34. Maas, 1992, p. 16.
  35. Jones, 1964, p. 746.
  36. Удальцова, 1959, с. 327—328.
  37. Jones, 1964, pp. 757—759.

Литература

на английском языке
  • Bury J. B. History of the Later Roman Empire from Arcadius to Irene. — 1889. — Т. II.
  • Jones A. H. M. The Later Roman Empire 284—602. — 1964. — Т. I—II.
  • Haldon J. F. Economy and Administration: How Did the Empire Work? // The Cambridge Companion to the Age of Justinian. — 2005. — P. 28—59.
  • Hendy M. Studies in the Byzantine Monetary Economy c.300—1450. — Cambridge University Press, 1985. — 773 p. — ISBN 0-521-24715-2.
  • Kelly Ch. Ruling the Later Roman Empire. — 2004. — 341 p. — ISBN 0-674-01564-9.
  • Maas M. Roman History and Christian Ideology in Justinianic Reform Legislation (англ.) // Dumbarton Oaks Papers. — Dumbarton Oaks, 1986. — Vol. 40. — P. 17—31.
  • Liebeschuetz J.H.W.G. Decline and Fall of the Roman City. — Oxford Unisersity Press, 2001. — 479 p. — ISBN 0-19-815247-7.
  • Maas M. John Lydus and the Roman Past. — Routledge, 1992. — 201 p. — ISBN 0-203-97552-9.
  • Moorhead J. Justinian. — Longman, 1994. — 202 p. — (The Medieval World). — ISBN 0 582 06304 3.
  • Pazdernik C. Libertas and “Mixed Marriages” in Late Antiquity. Law, Labor, and Politics in Justinianic Reform Legislation // Ancient Law, Ancient Society. — University of Michigan Press, 2017. — P. 167—182. — ISBN 9780472123025.
  • Sarris P. Economy and Society in the Age of Justinian. — Cambridge University Press, 2006. — 278 p. — ISBN 978-0-511-24573-2.
  • Shane Bjornlie M. Politics and Tradition Between Rome, Ravenna and Constantinople. A Study of Cassiodorus and the Variae, 527–554. — Cambridge University Press, 2012. — 370 p. — ISBN 9781139236171.
  • Slootjes D. The Governor and his Subjects in the Later Roman Empire. — BRILL, 2006. — 204 p. — ISBN 978-90-04-15070-6.
  • de Ste. Croix G. Suffragium: From Vote to Patronage // The British Journal of Sociology. — 1954. — Vol. 5, № 1. — P. 33—48.
на русском языке
  • Адонц Н. Г. Армения в эпоху Юстиниана. — 2 изд. — Ереван: Изд-во Ереванского Университета, 1971. — 526 с.
  • Бородин О. Р. Византийская Италия в VI—VIII веках (Равеннский экзархат и Пентаполь). — Барнаул : День, 1991. — 366 с. — ISBN 5-87028-005-2.
  • Бородин О. Р. Равеннский экзархат. Византийцы в Италии. — СПб. : Алетейя, 2001. — 474 с. — (Византийская библиотека. Исследования). — ISBN 5-89329-440-8.
  • Удальцова З. В. Италия и Византия в VI веке. — М.: Издательство АН СССР, 1959. — 542 с. — 1700 экз.
  • Чекалова А. А. Константинополь в VI веке. Восстание Ника. — СПб. : Алетейя, 1997. — 329 с. — (Византийская библиотека. Исследования). — ISBN 5-89329-038-0.
на французском языке